UPDATE: Egmondse verdachten in zaak mishandeling Duitsers veroordeeld
Tot respectievelijk 20 en 10 maanden celstraf
Gepubliceerd: 24 september 2022
De twee Egmondse verdachten van de mishandeling van drie Duitse toeristen zijn in beroep door de rechter veroordeeld tot respectievelijk 20 en 10 maanden celstraf.
De hoofdverdachte werd vooral kwalijk genomen dat hij zijn rol en verantwoordelijkheid bleef ontkennen. De rechter legde hem daarom 20 maanden onvoorwaardelijke gevangenisstraf op waar 24 maanden was geëist door het OM.
De andere verdachte werkt wel mee en kreeg mede daardoor een wat lichtere straf dan was geëist opgelegd. Wat ook meewoog was dat hij zijn deel van de schadevergoeding al had betaald. Hij kreeg 20 maanden waarvan 10 maanden voorwaardelijk opgelegd
Eerder gepubliceerd:
Het Openbaar Ministerie (OM) heeft in hoger beroep 24 en 20 maanden celstraf geëist tegen de twee mannen uit Egmond aan den Hoef, die in de nacht van 5 op 6 mei 2017 in Egmond aan Zee drie Duitse toeristen zwaar zouden hebben mishandeld.
R.D. (23) en J.S. (25) werden vorig jaar door de rechtbank Alkmaar veroordeeld tot 21 maanden celstraf. De twee mannen zijn tegen die uitspraak in hoger beroep gegaan bij het hof in Amsterdam, omdat D. zegt onschuldig te zijn en S. zijn straf te hoog vindt. Een derde verdachte kreeg een taakstraf. Hij zag af van hoger beroep.
Als het aan het OM ligt, gaat D. langer de gevangenis in dan de celstraf die de rechtbank Alkmaar hem vorig jaar oplegde. De advocaat-generaal zei namens het OM dat dit komt door D.’s proceshouding. De man blijft zijn rol ontkennen en geeft geen inzicht in zijn handelen.
Schedelbreuk
Logisch, aldus D.’s advocaat. Zijn cliënt heeft niets te maken gehad met de mishandelingen van de drie Duitse toeristen op de Boulevard in Egmond aan Zee. Daarbij werden de Duitsers tegen de grond geslagen, met veel geweld geschopt en vervolgens voor dood achtergelaten.
Het geweld dat op hen was uitgeoefend was zo hevig dat een van de slachtoffers een slagaderlijke bloeding in de hersenen, een schedelbreuk en een gebroken kaak opliep. De ander brak een nekwervel en liep een schedelbreuk en kneuzingen op.
Tijdens het hoger beroep deze week was een van de slachtoffers aanwezig. Hij vertelde dat hij door het letsel aan zijn hersenen last heeft van epileptische aanvallen.
Onschuld
Daarvoor was D. niet verantwoordelijk, maakte hij duidelijk. Het hof moest zijn gewezen vriend S. aankijken en de derde verdachte die er met een taakstraf vanaf was gekomen. Om D.’s onschuld aan te tonen werden zijn ouders als getuigen gehoord. Beiden verklaarden onder ede dat nog diezelfde ochtend de drie jongens bij hen in het bedrijf overstuur verteld hadden wat er gebeurd was. En uit dat verhaal zou duidelijk zijn geworden dat hun zoon er niets mee te maken had gehad.
Geschopt
Het OM baseert haar beschuldigingen tegen D. met name op verklaringen van de medeverdachten. Hij zou een van de Duitsers hebben geschopt en geslagen tegen zijn hoofd. Maar, daar zit volgens de verdediging ook de angel in het verhaal. In de eerste verklaringen die de medeverdachten aflegden, zeiden zij dat D. er niets mee te maken had. Pas in 2019 verklaarden zij dat ook D. schuldig was. De advocaat vroeg het hof daarom D. vrij te spreken.
Schande
Het geweld die bewuste nacht in mei heeft veel stof in Egmond aan Zee doen opwaaien. In een zoektocht naar de verdachten loofden lokale ondernemers zelfs een beloning uit voor de gouden tip. Het duurde ruim twee maanden voordat drie verdachten werden aangehouden, toen 18, 19 en 20 jaar oud. Uitspraak: 23 september.
Lees hier het op 18 maart 2021 gepubliceerde bericht over deze zaak https://flessenpostuitegmond.nl/eis-was-straf-tot-10-maanden-ze-krijgen-21-maanden/
Deel
