(Opnieuw) Teleurgestelde inwoners Egmond-Binnen bij presentatie ‘Plan Vitale Kernen’
'Heeft het eigenlijk nog wel zin dat ik hier sta?'
Gepubliceerd: 17 mei 2024
‘Heeft het eigenlijk nog wel zin dat ik hier sta’, begon Els Sentveld van Comité Nieuwbouw Egmond-Binnen haar betoog bij de Raadsinformatieavond over het Plan Vitale Kernen. ‘We zijn nu tien jaar verder en ik heb hier meerdere keren gestaan om een pleidooi te houden, maar ik heb niet het gevoel dat het iets heeft opgeleverd. Dat gevoel bekruipt mij nu ook weer…’
Het Comité Nieuwbouw Egmond-Binnen was vooral boos over het feit dat er ‘eigenlijk niets is gedaan met de feedback die we hebben gegeven’. Bij zijn presentatie gaf de projectleider toe dat ‘de verwachtingen rond de verwerking van de feedback van het comité beter gemanaged hadden kunnen worden’. Maar dat lag grotendeels aan het tempo waarin een en ander gerealiseerd moest worden.’
Opmerkelijk
Dat is een opmerkelijke uitspraak aangezien vanaf september 2022 en later opnieuw in het voorjaar van 2023 al stappen zijn gezet om het Plan Vitale Kernen in te starten en verder uit te werken, vindt het comité. Nog los van alle onderzoeken en informatie die daarvoor al was opgehaald in het kader van het Plan Dorp & Duin. Els Sentveld: ‘Bij aanvang van dit proces waren we al kritisch en vreesden dat het vooral veel tijdverlies zou geven voor Egmond-Binnen. Maar het is wat ons betreft nog erger geworden. Egmond-Binnen staat nu weer op nul! De mogelijke bouwlocatie Egmond-Binnen zuid is al veel verder in de ontwikkeling qua informatie en voorbereidingen, maar die heeft de gemeente nu van het lijstje gehaald. Daarvoor in de plaats komt dan de locatie van de Adelbert-voetbalvelden, omdat die haalbaarder zou zijn bij de Provincie. Daarbij wordt voorbij gegaan aan een aantal aspecten, zo staat ook in onze brandbrief te lezen (die bij de ingekomen stukken van de gemeenteraad voor 30 mei staat, red.). Wij zijn voor allebei de locaties. Waarom zou dat niet kunnen?’
Achtergrondinformatie: de mogelijke bouwlocatie Egmond-Binnen zuid was binnen het Plan Dorp & Duin (in 2021) een van de mogelijkheden om grootschaliger te bouwen en gekoppeld aan de locaties Egmond aan den Hoef oost en Egmond aan den Hoef noord-oost. Door dat plan heeft de raad destijds (begin 2022) een streep gezet en bestaat dus officieel niet (meer). Het Comité Nieuwbouw Egmond-Binnen heeft tevergeefs bezwaar aangetekend bij de Raad van State om dat raadsbesluit terug te draaien. Los van het feit dat het plan Dorp & Duin dus niet meer bestaat is de onderliggende informatie inmiddels een paar jaar oud.
Tijdsdruk
Op vragen vanuit de raad over de invloed die het comité mogelijk heeft kunnen uitoefenen op het proces antwoordde Sentveld nog maar eens: ‘We hebben heel veel gedaan. We hebben, nadat er eenmaal een conceptrapport lag, drie, vier avonden met een aantal mensen gesproken en aangegeven welke zaken volgens ons moesten worden aangevuld, aangepast of geactualiseerd. Er zijn voorzieningen, zeker, maar hoe lang nog? Zoals over het fenomeen school: natuurlijk staat er in Egmond-Binnen al een basisschool. Een grote zelfs, maar die was ooit voor 250 leerlingen. Nu zitten we op minder dan de helft en over tien jaar kan hij dicht met deze voortgang. Daarover zien we niets terug in het rapport. Er is gewoon niets mee gedaan. En zo zijn er nog wel wat zaken, maar dat zou dan door de tijdsdruk zijn gekomen? Hoe lang zijn we hier al niet mee bezig? Hoezo tijdsdruk?’
Eerder al in maart zou dit plan op de agenda komen, maar werd er weer vanaf gehaald omdat de informatie niet compleet zou zijn. ‘Maar er is nog steeds niets veranderd of aangevuld’, aldus Sentveld en Theo van Velzen na afloop van de vergadering. ‘De op- en aanmerkingen die we hebben gemaakt hadden er intussen toch allang alsnog in gekund? Waarom gebeurt dat niet? Wat is er nu anders aan dit rapport dan wat er in maart voorlag? En eigenlijk wat al eind vorig jaar voorlag?’
Modelmatige aanpak
De projectleider liet staande de vergadering in een reactie op de kritiek weten dat het rapport vooral is uitgegaan van een modelmatige aanpak. ‘Dat wil zeggen dat, zoals bijvoorbeeld bij de school, wel wordt geconstateerd dat een bepaald aantal vierkante meters school aanwezig is, dat is de meetmethode voor voorzieningen, maar niet hoeveel leerlingen. Dat was ook niet de bedoeling van het onderzoek.’
Boos en teleurgesteld
Het Comité Nieuwbouw Egmond-Binnen is boos en teleurgesteld. ‘Opnieuw. Wat hebben we in Egmond-Binnen aan een modelmatige aanpak? Er is al zoveel meer concrete informatie beschikbaar, maar het lijkt vechten tegen de bierkaai.’
In een reactie op de avond laat verantwoordelijk wethouder Yvonne Roos weten: ‘Ik snap de frustratie van het comité, echt. Ik weet dat zij het liefst morgen zouden willen starten met bouwen. Maar als het zo eenvoudig was, waren er niet zoveel woningbouwproblemen, niet alleen hier in Egmond-Binnen. Dat we niets met de feedback hebben gedaan klopt overigens niet helemaal. In een eerder stadium is een deel van de kritiek wel degelijk meegenomen. In een latere fase, bij de uitgewerkte versie, en nadat het college die versie had vastgesteld, waren er echter nog steeds opmerkingen van het comité. Die hebben we inderdaad niet meegenomen. Dat zou namelijk hebben betekend dat het plan opnieuw van de agenda had gemoeten en weer langs het college om een correcte procedure te garanderen. En we willen nu juist meer snelheid. Ik kan echter wel toezeggen dat bij de behandeling in de Algemene Raadscommissie en in de gemeenteraad in juni er een aanvulling bij dit stuk komt, waarin de feedback van het comité alsnog wordt vermeld. Die informatie gaat ook naar de Provincie, want dat is voor ons belangrijk: dat de Provincie mee gaat in de plannen.’
‘Daarover nog even, ter aanvulling op eerdere publicaties onder meer bij jullie in Flessenpost, de Provincie laat in gesprekken met ons weten dat ze inderdaad bereid zijn een BPL-bestemming te verruimen als daar aanleiding toe is. Maar een belangrijke voorwaarde daarin is dat bijvoorbeeld een woningbouw-probleem niet binnenstedelijk opgelost kan worden. En dat is wat we met de Adelbert-locatie nu juist wel kunnen. En ook willen. Daar liggen best uitdagingen, zoals de aanwezigheid van het bollenbedrijf, dat weet en begrijp ik, maar het heeft zeker wel kans van slagen. In onze visie meer dan de locatie Egmond-Binnen zuid die in BPL-gebied ligt.’
Planning
Gekoppeld aan de presentatie van het Plan Vitale Kernen is een voorstel voor het opstellen van een startnotitie over de Adelbert-velden als bouwlocatie (en ook de ‘afhechting’ van de wijk Groetincke in Groet). De planning is nu dat op 13 juni dit voorstel naar de Algemene Raadscommissie gaat voor bespreking en daarna naar de gemeenteraad van 20 juni voor besluitvorming.
John de Waard
Foto’s (redactie): Els Sentveld laat namens het Comité Nieuwbouw Egmond-Binnen onomwonden weten dat ze teleurgesteld en boos is. ‘Heeft het nog wel zin dat ik hier sta…?’
Na afloop van de presentatie over het Plan Vitale Kernen even ‘politiek overleg’ op de publieke tribune. Ons Dorp, D66 en CDA laten zich nog even bijpraten door Theo van Velzen en Els Sentveld van Comité Nieuwbouw Egmond-Binnen.
Klik op één van de afbeeldingen voor een vergroting.