Startnotitie ‘Bewegen, Sport en Spelen’: raad wil niet te veel investeren
Uitvoering startnotitie met Plan van Aanpak kost 70.000 euro en dat was te veel
Gepubliceerd: 15 januari 2025
‘Omdat u in het raadsbreed akkoord het college heeft gevraagd met een plan te komen ter bevordering van de vitaliteit en leefbaarheid van de Bergense gemeenschap.’ Dat was het duidelijke antwoord van sportwethouder Marco Wiesehahn tijdens de raadsinformatieavond vorige week op vragen vanuit de raadscommissie. En dat veranderde niet tijdens de Algemene Raadscommissie die afgelopen dinsdag over dit onderwerp plaatsvond.
De benodigde 70.000 euro om een ‘foto’ te kunnen maken van wat er allemaal is aan sport- en beweegaanbod, wat er mee wordt gedaan en hoe het voor wie beter zou kunnen (dus met aansluitend een plan van aanpak op maat), was voor een aantal partijen echter net een stap te ver.
Doen het best goed
In de hieraan voorafgaande raadsinformatieavond (RIA) bleken diverse partijen kritisch op de startnotitie. Niet zozeer over de inhoud – iedereen is overtuigd van het belang van een sociaal, fysiek en mentaal vitale samenleving – maar meer over nut en noodzaak van deze notitie en het vervolg. GroenLinks vatte die meningen als volgt samen: ‘Wat voegt dit eigenlijk toe aan wat we al hebben en weten’, vroeg Rob Bloemkolk zich vorige week hardop af. ‘We doen het in Bergen best goed lees ik in de cijfers. We zitten boven het landelijk gemiddelde waar je dat wilt (aantal actief sportende Bergenaren) en eronder waar je dat ook zou wensen (mensen die helemaal niet bewegen; mensen die geen lid zijn van een vereniging), terwijl we een sterk vergrijzende bevolking hebben. Dat is helemaal niet slecht dus. Nu kunnen we wel 70.000 euro gaan uitgeven aan zo’n visie-ontwikkeling, maar wat gaat ons dat aan toegevoegde waarde brengen? Waarom doen we dit?’ Met daarop dus het al gememoreerde antwoord van de wethouder.
Kan het niet voor wat minder?
Tijdens de Algemene Raadscommissie (ARC) van dinsdag waren er niet zo zeer prangende vragen die de wethouder voor onoverkomelijke problemen stelde. Er waren ook geen onoverkomelijke ‘hiaten’ in de opzet, behalve wellicht dat wat recentere demografische gegevens en een uitbreiding met verschillende (sociaal, economisch, kwetsbare) doelgroepen waarvoor sport en bewegen ook bereikbaar moet zijn en blijven welkom zouden zijn. Het was echter duidelijk dat niet iedereen dezelfde interpretatie had over wat er nu straks voor die 70.000 euro zou worden geleverd en wat deze startnotitie nu inhield. De vraag uit de commissie was eigenlijk: kan het niet wat eenvoudiger voor minder geld, want 2026 komt er aan (2026 wordt gezien als het financieel ‘ravijnjaar’, red.), dus we moeten een beetje zuinig zijn.
De wethouder probeerde uit te leggen dat ‘het’ inderdaad wel voor wat minder kon, bijvoorbeeld een recht-toe-recht-aan inventarisatie van wat er is aan beweegvraag- en aanbod en wat er is aan accommodaties. ‘Maar dan heeft u niet de verdieping die een goed onderbouwde besluitvorming mogelijk moet maken om uw ideeën en ambities op het gebied van sport en bewegen in een integrale visie voor de komende tien jaar om te zetten’, aldus Wiesehahn. ‘Zie deze startnotitie als een nieuw en leeg huis, waarbij het nu aan u is om het te vullen en in te richten. Natuurlijk kan dat ook in (kleinere) stappen. Dit is een richtinggevend voorstel waarover we met u van gedachten wisselen. De eenvoudige analyse zou voor ongeveer 25.000 euro wel kunnen. Dat deel kan dan in april klaar zijn en dan zou u als raad een vervolgbesluit kunnen nemen over of en hoe verder’, aldus Wiesehahn. Het leek een beetje koehandel, maar het idee van de commissie was gebaseerd op het feit dat volgens de cijfers de gemeente Bergen eigenlijk ‘best actief’ is. Dus waarom veel geld investeren in iets dat al goed gaat was de redenering van de meeste partijen in de commissie?
Maatwerk Plan van Aanpak
Het idee van het college was echter om juist dit jaar een uitgebreide inventarisatie te maken waaruit een goed onderbouwde visie op sport en bewegen kan worden opgemaakt voor de komende tien jaar. Een op maat gesneden Plan van Aanpak, gebaseerd op die uitgebreide inventarisatie maakte onderdeel uit van dit voorstel. Deze startnotitie is daarvoor het startschot en kan naar believen worden aangevuld door de raad. Uit de inventarisatie van (de status van) accommodaties, clubs (hoeveel, welke, waar, hoeveel leden), het ruimtebeslag (eventueel per sporter), verdeling activiteiten per kern (is er overal een gelijkwaardig aanbod), etc. zou een helder beeld moeten ontstaan. ‘Eigenlijk maken we een ‘foto’ van de situatie zoals die is en van daaruit willen we gaan bekijken of en waar verbetering noodzakelijk en mogelijk is. Maar die laatste zaken hangen straks helemaal af van het ambitieniveau van deze raad’, zo klonk uit de mond van de ambtelijke ondersteuning tijdens de RIA.
Eerst inventariseren, dan verder besluiten
‘Als die inventarisatie er is kunnen we deze voorleggen aan de raad en dan kunt u besluiten of en hoe we hiermee verder moeten omgaan. Of we hier überhaupt verder mee moeten’, bevestigde wethouder Wiesehahn dinsdag. ‘Er kunnen echter ook zomaar onverwachte kansen uit zo’n inventarisatie komen. Kijk bijvoorbeeld naar de fusie van de voetbalverenigingen in de Egmonden. Daardoor komen er nu wel twee terreinen beschikbaar voor andere doeleinden; wat die ook mogen zijn. Misschien liggen er elders ook mogelijkheden voor efficiënter gebruik van ruimte en accommodaties.’
Ruimtegebruik door sportverenigingen was overigens nog even een heikel onderwerp tijdens de vergaderingen hierover. Een sportvereniging met bijvoorbeeld voetbal-, handbal- of honkbalvelden of tennisbanen heeft veel ruimtebeslag. Is dat ruimtegebruik nog altijd in verhouding met het aantal sporters’, zo klonk vanuit de raadsinformatievond al te beluisteren. Met andere woorden: moet je – in het algemeen – als gemeente zoveel ruimtelijk beslag laten leggen in gevallen waar het gaat om een relatief klein aantal sporters? Kan dat niet anders en efficiënter? ‘Die keuze is straks aan de raad’, adviseerde de wethouder tijdens de raadsinformatieavond.
De commissie dacht daar tijdens de ARC vooralsnog anders over: het geld wordt schaars en dus gaat de voorkeur uit naar primair een eenvoudiger inventarisatie, waarna de raad verder zal besluiten of die voldoet of dat er alsnog een vervolg aan moet worden gegeven.
Wordt vervolgd op de raadsvergadering van 30 januari waar het stuk in aangepaste vorm (geamendeerd) zal worden voorgelegd.
Foto’s (redactie). Foto 1: Wethouder Marco Wiesehahn: ‘Het is de opdracht vanuit het raadsbreed akkoord dat we nu met deze startnotitie komen om uiteindelijk een visie te kunnen ontwikkelen op Bewegen, Sport en Spelen voor de komende tien jaar.’
Foto 2: Sport of bewegen hoeft niet altijd ingewikkeld te zijn of veel geld te kosten. Wandelen in de omgeving zoals we die in de gemeente Bergen hebben kan al veel opleveren.
Klik op één van de afbeeldingen voor een vergroting.